Понедельник, 23.10.2017, 23:26
Балова Ирина Мухтаровна
Главная | Регистрация | Вход Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта
Форма входа
Схема анализа двучленного бессоюзного сложного предложения

1. Тип предложения по характеру основной синтаксической связи и количеству предикативных частей.

2. Тип предложения по количеству субъектов:

а) моносубъектное;

б) полисубъектное.

3. Тип предложения по структуре:

а) однородного состава;

б) неоднородного состава.

4. Средства связи предикативных частей:

– интонация;

– анафорические местоимения и местоименные наречия;

– катафорические местоимения и местоименные наречия;

– соотношение видо-временных форм сказуемых и модальных планов предикативных частей;

– лексические показатели связи (синонимы, антонимы, слова одной лексико-семантической или тематической группы);

– незамещенность синтаксической позиции в первой части;

– общий второстепенный член или общая придаточная часть;

– неполнота одной из частей;

– параллелизм структуры;

– порядок предикативных частей.

 

5. Гибкость/негибкость структуры (для предложений неоднородного состава).

6. Дифференцированность/недифференцированность семантики (для предложений неоднородного состава):

а) предложения с дифференцированными отношениями;

б) предложения с недифференцированными отношениями.

7. Тип бессоюзного сложного предложения (общее синтаксическое значение).

8. Соотносительность/несоотносительность анализируемого предложения с другими типами сложных предложений.

9. Свободная/несвободная (фразеологизированная) модель.

10. Коммуникативный тип предложения:

а) членимое;

б) нечленимое.

11. Функциональный тип предложения:

а) повествовательное;

б) вопросительное;

в) побудительное;

г) повествовательно-вопросительное;

д) повествовательно-побудительное.

12. Тип предложения по эмоциональной окрашенности:

а) восклицательное;

б) невосклицательное.

13. Структурная схема.

14. Пунктуационный анализ.

 

Образец анализа двучленного бессоюзного сложного предложения

 

 Темнело небо, заволакиваемое снежными облаками, хмур город, бедный, старый, как будто обезлюдевший (С. Максимов).

1. Бессоюзное сложное предложение, двучленное.

2. Полисубъектное.

3. Однородного состава.

4. Средства связи предикативных частей – общий видо-временной план сказуемых, семантическая одноплановость лексики (темнело, хмурился), параллелизм строения предикативных частей.

Перечислительная интонация активизирует данные смысловые отношения.

5. Предложение с перечислительными отношениями одновременности.

6. Синонимично сложносочиненному предложению с соединительно-перечислительными отношениями (Темнело небо, и город хмурился).

7. Модель свободная.

8. Предложение коммуникативно-членимое.

9. Предложение повествовательное.

10. Невосклицательное.

11.

12. Между предикативными частями, связанными перечислительными отношениями, ставится запятая.

 

 

МНОГОЧЛЕННОЕ СЛОЖНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ

МСП, в отличие от двучленных СП, является полипредикативной единицей и, соответственно, имеет ряд дифференциальных признаков. Так, в его составе – не менее 3 предикативных частей, в среднем – 7 (в приципе – до
20 и более).

МСП отличается особым характером связей и отношений составляющих его компонентов. Предикативные части его могут группироваться по структуре и семантике, образуя структурно-грамматические блоки. Соответственно, выделяют СМП сгруппированной структуры и несгруппированной.

Малыш прислушался (1): из комнаты доносились звуки тихой музыки (2) и за окном шумел дождь (3).

На первом уровне членения выделяются 2 структурно-семантических блока. На первом уровне выделяются два компонента, связанные бессоюзной связью и интонацией, между ними изъяснительно-объектные отношения.

На 2 уровне членения выделяются 2 компонента (2 предложение и 3), связанные сочинительной связью (союзом и), это предикативные части однородного состава с перечислительными отношениями.

МСП несгруппированной структуры не имеют уровней членения, т.к. не имеют структурно-семантических блоков, компонентов.

Первый уровень членения только один. Он характерен для всей конструкции и определяется доминирующими смысловыми отношениями между группами (или 1 и группами) предикативных частей.

На втором уровне членения рассматривается внутреннее строение каждого компонента. На 3 уровне (если он есть) рассматриваются следующие структурно-семантические блоки (внутри блоков 2 уровня).

Обычно в МСП с несколькими уровнями членения есть сочетание различных видов синтаксической связи (подчинит. + сочинит., подчинит. + бессоюзная, подчинит. + бессоюзная + сочинит.).

Есть некоторые особенности сочетаемости предикативных частей в МСП. Так, в них часто бывает структурная неполнота; устраняются одинаковые средства связи.

Специфично и использование средств связи: использование двойных союзов (если…то, если… так), сочетание союзов (что если), тенденция к употреблению союзов недифференцирующего типа и союзных слов без дополнительных оттенков значений.

Выделяют 4 типа МСП: МССП (многочленные сложносочиненные предложения), МСПП (многочленные сложноподчиненные предложения), МБСП (многочленные бессоюзные предложения), МСП смешанной структуры.

В МССП и МБСП есть общие моменты в структурно-семантическом анализе.

Предложения (МССП и МБСП) однородного состава характеризуются открытостью структуры, равноправием предикативных частей в семантическом плане, т.е. они не могут быть объединены в структурно-семантические блоки, т.к. отражают разные стороны одной и той же ситуации. К предложениям несгруппированной структуры относятся также предложения неоднородного состава, для которых характерна последовательная зависимость предикативных частей (т.е. каждая новая часть связана с предшествующей и одновременно с последующей:

Учитель похвалил Катю, и лицо ее порозовело, и все вокруг разулыбались.

Но обычно в предложениях неоднородного состава отражается намерение автора подчеркнуть особо тесную связь ситуаций, что выражается в выделении структурно-семантических блоков. Связь компонентов сгруппированной структуры может выражаться союзами различных семантических  групп, анафорическими местоимениями, синтаксически специализированными элементами, повторами и т.д.
 
МСПП

Обязательный элемент анализа МСПП – определение типа подчинения.

Среди СПП с несколькими придаточными можно выделить предложения, придаточные части которых не объединяются в компоненты (Человеку, когда он устал, кажется, что он проспит невесть сколько); в них нет блоков, нет уровней членения.

Выделяют МСПП, в которых однородное подчинение – придаточные в них образуют один компонент: И долго буду тем любезен я народу, что чувства добрые я лирой пробуждал, что в мой жестокий век восславил я свободу и милость к падшим призывал)

Соподчинение – такая связь частей, при которой две или несколько придаточных непосредственно относятся к главной или к одной и той же придаточной части. Однородное соподчинение – в предложениях, в которых придаточные одного и того же вида относятся к одному, общему для них члену главной части (или ко всей главной части). Однородные соподчиненные придаточные могут соединяться сочинительными союзами (Она говорила, что…, что…и что…). Неоднородное соподчинение – в предложениях, где придаточные относятся к разным членам главной части (или всей части и члену предложения).

Последовательное подчинение – связь придаточных частей, при которой каждая последующая придаточная часть связывается с предшествующей, а с главной частью непосредственно связана лишь первая придаточная. Зависимость частей напоминает цепочку. Первая придаточная часть – придаточная 1 степени, затем – 2, 3… Придаточные могут быть одного и того же вида и разных видов:

1.   Она знала, что это доказывало то, что в самой тайне души своей он был рад, что она оставалась дома и не уехала.

2.   Реки медленно поворачивали и долго текли вдоль морского берега, пока находили спокойный залив, где море наконец принимало их воды.

1 1, (что – изъясн. 1 степ.), (что – изъясн. 2 степ.), (что – изъясн. 3 степ.)

1 1, (пока – врем.), (где – опред.).

МСПП могут сочетать и комбинации разных типов подчинения (последовательное и однородное/неоднородное), др.

МСПП могут иметь и разные виды связи:

1) с сочинением и подчинением,

2) с сочинением и бессоюзной связью,

3) с бессоюзной связью и подчинением,

4) с бессоюзной связью и сочинением,

5) с сочинением, подчинением и бессоюзной связью.

Эти предложения отличаются разнотипностью видов связи, наличием не менее двух уровней членения и иерархичностью строения, объединением в их составе 2 или более структурно-семантических блоков.

 

 

 

 

ЛИТЕРАТУРА

1.   Бабайцева В.В., Максимов Л.Ю. Современный русский язык: В 3 ч. – Ч. 3. Синтаксис. Пунктуация. 2-е изд. – М.: Просвещение, 1987.

2.   Белошапкова В.А. Сложное предложение в современном русском языке. – М.: Просвещение, 1967.

3.   Белошапкова В.А. Современный русский язык: Синтаксис. – М.:  Высш. школа, 1977.

4.   Богородицкий В.А. Общий курс грамматики. – М.: ОГИЗ, 1935.

5.   Валгина Н.С. Синтаксис современного русского языка. – М.: Высш. школа, 1991.

6.   Грамматика русского языка. – Т. 2: Синтаксис. – Ч. 1, 2. – М.: АН СССР, 1954.

7.   Пешковский А.М. Русский синтаксис в научном освещении. – 7 изд. – М., 1956.

8.   Поспелов Н.С. Мысли о русской грамматике. – М.: Наука, 1990.

9.   Русская грамматика. – Т.2: Синтаксис. – М.: Наука, 1980.

10.   Современный русский язык / Под ред. В.А. Белошапковой. – 2 изд. – М., 1989.

11.   Современный русский язык. Анализ языковых единиц / Под ред. Е.И. Дибровой. – Ч. 3. Синтаксис. – М.: Просвещение, 1995.

12.    Современный русский язык / Под ред. П.А. Леканта. – М., 2001.

13.   Тарланов З.К. Университетский курс русского синтаксиса в научно-историческом освещении. – Петрозаводск, 2007.

14.   Ширяев Е.Н. Бессоюзное сложное предложение в современном русском языке. – М.: Наука, 1986.

15.   Юрченко В.С. Приемы разграничения омонимичных союзов и союзных слов / РЯШ. – 1988. – № 2.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

УЧЕБНОЕ ИЗДАНИЕ

 

Балова Ирина Мухтаровна

 

ТРУДНЫЕ ВОПРОСЫ

СЛОЖНОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ

В РУССКОМ ЯЗЫКЕ

 

Методические указания

 

 

Для специальности 031001 – Филология

 

 

Компьютерная верстка Е.Л. Шериевой

Корректор Е.Г. Скачкова

 

В печать 16.04.2009. Формат 60х84 1/16.

Печать трафаретная. Бумага офсетная. 1.39 усл.п.л. 1.0 уч.-изд.л.

Тираж 100 экз. Заказ №       

Кабардино-Балкарский государственный университет.

360004, г. Нальчик, ул. Чернышевского, 173

 

Полиграфический участок ИПЦ КБГУ

360004, г. Нальчик, ул. Чернышевского, 173.


Поиск
Copyright MyCorp © 2017
Создать бесплатный сайт с uCoz