Понедельник, 23.10.2017, 23:22
Балова Ирина Мухтаровна
Главная | Регистрация | Вход Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта
Категории раздела
СПИСОК НАУЧЫХ И УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИХ ТРУДОВ [1]
«ФИЛОСОФИЯ ЯЗЫКА КАК ЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА» [1]
СОВРЕМЕННЫЙ РУССКИЙ ЯЗЫК [4]
Форма входа
Главная » Статьи » СОВРЕМЕННЫЙ РУССКИЙ ЯЗЫК

СИНТАКСИС РУССКОГО ЯЗЫКА
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ
И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«КАБАРДИНО-БАЛКАРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
УНИВЕРСИТЕТ им. Х.М. БЕРБЕКОВА»


СИНТАКСИС РУССКОГО ЯЗЫКА

Методические указания к контрольной работе

Для специальности 031001 – Филология



НАЛЬЧИК 2009
УДК 801.561.7(075)
ББК 81.411.2-22 я 73


Рецензент:
доктор филологических наук,
профессор кафедры русского языка СОГУ
Б.В. Кунавин


Составитель: Балова И.М.


Синтаксис русского языка: Методические указания к контрольной работе. – Нальчик: Каб.-Балк. ун-т, 2009. – 22 с.
 

Издание содержит задания по синтаксису словосочетания, простого и сложного предложения современного русского языка, а также варианты текстов и образцы выполнения работы.
Предназначено для студентов 5 курса ОЗО специальности «Русский язык и литература».


Рекомендовано РИС университета

   УДК 801.561.7(075)
ББК 81.411.2-22 я 73


? Кабардино-Балкарский
 государственный университет, 2009




Контрольная работа по синтаксису современного русского языка содержит задания по основным темам курса.
Контрольная работа состоит из 7 заданий, которые следует выполнить по тексту; тексты предлагается брать в соответствии с последней цифрой зачетной книжки.
Текст приводится в начале работы. Конструкции, которые разбираются, подчеркиваются. Задания выполняются в определенной последовательности.



Задания:
1. Сделать разбор 10 словосочетаний из выбранного текста.
2. Сделать разбор 5 простых двусоставных предложений из выписанного текста.
3. Сделать разбор всех простых односоставных предложений из выписанного текста.
4. Сделать разбор всех сложносочиненных предложений из выписанного текста.
5. Сделать разбор всех сложноподчиненных предложений из выписанного текста.
6. Сделать разбор всех бессоюзных сложных предложений из выписанного текста.
7. Начертить гроздевые схемы всех сложных многочленных предложений.

Синтаксические разборы необходимо выполнить в соответствии со следующими планами разбора.

 
Схема. Анализ простого подчинительного словосочетания
1.     Начальная форма словосочетания (по начальной форме стержневого слова).
2.    Синтаксические отношения между словами (атрибутивные, объектные, обстоятельственные, восполняющие, комплексные).
3. Структурный тип и структурная схема (способ выражения стержневого и зависимого слова).
4. Тип по спаянности компонентов (свободное/несвободное).
5.    Вид и разновидности подчинительной связи:
1) вид связи: согласование (полное/неполное), управление (сильное, слабое), примыкание (собственно примыкание, падежное примыкание);
2) средства связи: предлоги, форма зависимого слова, интонация.
6. Порядок компонентов: прямой, обратный.

Приступая к разбору словосочетания, следует иметь в виду, что необходимо правильно выделить словосочетание из предложения. Так, например, главные члены предложения (грамматическая основа), определяемое слово вместе с относящимся к нему обособленным членом предложения не образуют словосочетания, как и сочетание служебного слова со знаменательным, соединение однородных членов предложения, детерминант.
В предложении ВЧЕРА ШЕЛ СИЛЬНЫЙ ДОЖДЬ только одно словосочетание – СИЛЬНЫЙ ДОЖДЬ.
Первая ступень разбора словосочетания – определение начальной формы (именительный падеж единственного числа для имени и инфинитив для глагола и неспрягаемых глагольных форм).
По своему объему словосочетания могут быть простыми, сложными и комбинированными. Для разбора следует выбирать простые словосочетания.
Следует правильно определять типы словосочетаний по грамматической природе главного слова: именные (субстантивные, адъективные, нумеральные, прономинальные), глагольные, наречные.
Затруднения при определении семантико-синтаксических отношений между компонентами (атрибутивных, объектных, обстоятельственных, восполняющих, комплексных) могут вызвать случаи совмещения отношений: подплыть к лодке – объектно-обстоятельственные отношения, передача о музыке – объектно-атрибутивные.

Желтым листом
1. Начальная форма – желтый лист.
2. Синтаксические отношения атрибутивно-качественные.
3. Структурный тип по стержневому слову субстантивный; с учетом выражения зависимого слова субстантивно-адъективный; структурная схема: прил.+сущ.
4. По спаянности компонентов словосочетание свободное.
5. Вид подчинительной связи – полное согласование; средство связи – окончание зависимого слова.
6. Порядок компонентов для согласования нормативный – препозиция зависимого слова.

Схема синтаксического анализа простого предложения
1. Структурная схема и предикативная основа простого предложения.
2. Структурные признаки простого предложения:
1) по характеру членимости/нечленимости предложения;
2) по составу главных членов (двусоставные/односоставные); если пред¬ложение односоставное, следует назвать его разновидность;
3) по наличию второстепенных членов предложения (нераспространен¬ное/распространенное);
4) по наличию структурно-обязательных членов предложения (полное/неполное); если предложение неполное, то указать его разновидность;
5) по наличию осложнения (однородными членами, обособленными членами, обращением, вводными и вставными конструкциями).
3. Семантические признаки простого предложения:
1) по цели высказывания (повествовательное/вопросительное/побуди-тель¬ное);
2) по эмоциональной окраске (восклицательное/нейтральное);
3) по характеру грамматической семантики:
а)    по характеру предикативности (модальность, время, лицо);
б) по характеру предикативных отношений (утвердительное/отрица-тельное).
4. Коммуникативные признаки простого предложения:
актуальное (тема-рематическое) членение предложения
5. Пунктуационный анализ.

Предлагаемая схема анализа простого предложения включает его дифференциальные признаки, сгруппированные в соответствии с тремя аспектами: структурным, семантическим и коммуникативным. В особый пункт схемы выделен пунктуационный разбор, тесно связанный со всеми предыдущими, особенно со структурным аспектом.
Характеристика простого предложения начинается с графического разбора предложения по членам; указывается тип сказуемого.
Для определения структурной схемы предложения следует познакомиться с соответствующим разделом «Русской грамматики» (стр. 92-98).
По-разному трактуется в лингвистической и лингвометодической литературе критерий членимости/нечленимости. В интерпретации этого критерия имеются следующие варианты: а) членимость простого предложения определяется видом выражаемой мысли (логико-синтаксическая членимость); б) членимость простого предложения определяется по способности/неспособ¬ности воспроизводить структурную схему – этот критерий опирается на теоретические положения Грамматики-70 и Грамматики-80. Очевидно, что основанием для выделения двусоставных, односоставных и нечленимых предложений является логико-синтаксическая членимость, так как именно вид (форма) мысли (субъектно-предикатная членимость) обусловливает структурно-семантический тип предложения, его структурную схему.
По-разному решается вопрос о месте определенно-личных и вока-тивных предложений в системе структурно-семантических типов простого предложения, так как определенно-личные предложения занимают промежуточное положение между двусоставными и односоставными (совмещают свойства двусоставных и односоставных), а вокативные – промежуточное меж¬ду односоставными и нечленимыми (совмещают свойства односоставных и нечленимых предложений). Неоднозначно трактуются так называемый «именительный представления» и «именительный темы», эллиптические пред¬ложения, генитивные предложения и др.
Трудность анализа второстепенных членов предложения может быть вызвана синкретизмом синтаксических функций; в таких случаях следует прибегнуть к составным терминам (обстоятельственное дополнение, обстоятельственное определение и пр.).
Простое предложение может быть осложнено обособленными оборотами, вводными и вставными конструкциями, однородными членами предложения, обращениями.

Образец анализа простого предложения
В небе, мутном от зноя, молча кружились коршуны.
1. Предложение простое: в нем одна предикативная основа кружились коршуны, структурная схема N1 – Vf.
2. Структурные признаки простого предложения:
1) по характеру членимости – членимое;
2) по составу главных членов – двусоставное;
3) по наличию второстепенных членов – распространенное;
4) по наличию структурно обязательных членов предложения – полное;
5) по наличию осложнения – осложненное (мутном от зноя – обособленное согласованное определение, выраженное прилагательным с зависимым словом).
3. Семантические признаки простого предложения:
1) по цели высказывания – повествовательное;
2) по эмоциональной окраске – нейтральное;
3) по характеру грамматической семантики:
а)    по характеру предикативности – реальная модальность:
предложение содержит сообщение о реальном действии, которое было совершено до момента речи (синтаксическое время); синтаксическое лицо – 3-е;
б) по характеру предикативных отношений – утвердительное.
4.    Коммуникативные характеристики простого предложения:
1) вне текста трудно точно указать тема-рематическое членение;
2) информативный центр предложения – сказуемое, обозначающее действие (кружились); сказуемое актуализировано препозицией.
5.    В конце предложения ставится точка, так как предложение нейтраль¬ное по эмоциональной окраске.
Запятыми выделено обособленное определение.
При затруднении с разбором сложных предложений см. Методические указания «Трудные вопросы сложного предложения русского языка» – Нальчик, 2009.

Схема анализа двучленного сложносочиненного предложения
1. Тип предложения по характеру основной синтаксической связи:
 количеству предикативных частей.
2. Тип предложения по количеству субъектов:
а) моносубъектное;
б) полисубъектное.

3. Тип предложения по структуре:
а) однородного состава;
б) неоднородного состава.

4. Основные средства связи предикативных частей (сочинительный союз, интонация).

5. Дополнительные средства связи:
а) синтаксически специализированные элементы (конкретизаторы);
б) анафорические местоимения и местоименные наречия;
в) соотношение видо-временных форм сказуемых и модальных планов предикативных частей;
г) лексические показатели связи (синонимы, антонимы, слова одной лексико-семантической или тематической группы);
д) общий второстепенный член или общая придаточная часть;
е) неполнота одной из частей;
ж) параллелизм структуры;
з) порядок предикативных частей.

6. Гибкость/негибкость структуры (для предложений неоднородного состава).

7. Синтаксический тип сложносочиненного предложения (общее синтаксическое значение).

8. Подтип сложносочиненного предложения (частное синтаксическое значение).

9. Свободная/фразеологизированная (несвободная) модель.

10.    Коммуникативный тип сложносочиненного предложения (членимое; нечленимое).

11.    Функциональный тип сложносочиненного предложения.

12.    Тип предложения по эмоциональной окрашенности (восклицатель-ное; невосклицательное).

13. Структурная схема сложносочиненного предложения.


Образец анализа сложносочиненного предложения
I.    Осенью погода испортилась окончательно (1), и навис над городом плотный туман (2).
1. Предложение сложносочиненное, двучленное.
2. Полисубъектное.
3. Предложение однородного состава (открытой структуры).
4. Основные средства связи – союз и, перечислительная интонация.
5. Дополнительные средства связи – модально-временная одноплановость частей; использование лексических единиц, содержащих общие семантические компоненты.
6. –
7. Общее синтаксическое значение – соединительное.
8. Частное синтаксическое значение – соединительно-перечислитель-ное.
Таким образом, это сложносочиненное предложение с соединительно-перечислительными отношениями (одновременности).
9. Модель свободная, нефразеологизированная.
10. Предложение коммуникативно членимое.
11. Повествовательное.
12. Невосклицательное.
13. [], и [ ].


Категория: СОВРЕМЕННЫЙ РУССКИЙ ЯЗЫК | Добавил: Elven (02.02.2011)
Просмотров: 8602 | Рейтинг: 3.2/8
Всего комментариев: 0
Поиск
Copyright MyCorp © 2017
Создать бесплатный сайт с uCoz